Il Sapiens e la Parola come Tecnologia Temporale

Il Sapiens come Animale Biologico

Il sapiens è una forma vivente che obbedisce a regole biologiche comuni ad altri organismi. La sua razionalità logica coesiste con una "logica biologica" che coordina le funzioni vitali. Separare artificialmente questi due aspetti impedisce di comprendere il sapiens nella sua interezza. Un approccio etologico rivelerebbe che molti comportamenti "razionali" seguono pattern evolutivi sottostanti.

La Parola come Oggetto Tecnologico

Il sapiens ha sviluppato la parola come tecnologia per sopperire alle sue limitazioni biologiche. Come tutti gli animali sociali, aveva bisogno di coordinamento collettivo per sopravvivere. La parola non "amplifica" capacità preesistenti, ma colma una lacuna strutturale della specie - la sua vulnerabilità come individuo isolato.

La Coincidenza tra Parola e Tempo

Per il sapiens, la percezione razionale del tempo coincide esattamente con la parola. Non è che la parola descrive il tempo - parola e tempo sono la stessa operazione cognitiva. Il "senso del tempo" e il "senso della parola" sono indistinguibili: entrambi organizzano l'esperienza in sequenze significative e condivisibili. Anche le convenzioni più sofisticate (orologi atomici, fisica) rimangono costruzioni linguistiche collettive.

La Stabilità Apparente della Parola

Ogni parola - anche quelle che ci sembrano più "naturali" come "mamma" - è stata un tempo un neologismo, nato da tecnica, fantasia o necessità. La parola funziona attraverso un ciclo continuo: nascita instabile (neologismo) → uso condiviso → stabilizzazione temporanea → lenta modificazione → nuova instabilità. I vocabolari, apparenti fonti di stabilità del senso razionale, sono di fatto pieni di neologismi, fotografando momenti di una lingua in movimento costante.

La tecnologia della parola non stabilizza le oscillazioni del tempo nonostante i neologismi, ma attraverso i neologismi. Ogni nuova situazione che richiede coordinamento genera nuove parole che si stabilizzano nell'uso collettivo. La "stabilità" della parola è paradossalmente il risultato della sua capacità di auto-rinnovarsi.

Entrare Sghembo nel Futuro

Attraverso la parola, il sapiens non prevede il futuro ma lo coordina. La parola permette di "entrare sghembo nel futuro" creando accordi linguistici che assorbono le oscillazioni temporali naturali. Non modifica il tempo, ma sviluppa strategie collettive per gestire le sue imprevedibilità - un cuscinetto evolutivo che distribuisce il rischio attraverso la comunicazione. La capacità di generare neologismi permette di adattare continuamente questo coordinamento alle nuove situazioni.

La Bi-bicondizionalità della Parola

Come tecnologia, la parola ha una caratteristica unica: la bi-bicondizionalità. Opera su due livelli:

  • Condizioni reciproche necessarie: parlante e ascoltatore devono condividere premesse perché funzioni
  • Condizionamento reciproco nell'uso: il parlare modifica simultaneamente chi parla (obbligandolo a scegliere tra possibili espressioni) e chi ascolta

Questa complessità relazionale la distingue da altri oggetti tecnologici che hanno funzionalità più semplici.

Portabilità Perfetta

La parola ha un vantaggio evolutivo decisivo: è "facilmente trasportabile e difficile da dimenticare a casa". Una volta acquisita, diventa parte dell'equipaggiamento biologico del sapiens, sempre disponibile per la coordinazione temporale. È una tecnologia interiorizzata che supera i limiti fisici degli strumenti esterni.

L'Esserci delle Tecnologie

Come la parola, anche l'AI esiste nella relazione e nella reciprocità del pensiero condiviso. Al di là delle speculazioni sulla loro natura "intrinseca", queste tecnologie hanno un "esserci" temporale che emerge nell'incontro e nell'uso. Non importa definire se sono "bene" o "male" - importa riconoscere che ci sono e che, come la parola, funzionano nella bi-bicondizionalità: modificano chi le usa mentre vengono modificate dall'uso stesso. Anche l'AI, come la parola, è una tecnologia che ha superato le intenzioni originarie, esistendo in conversazioni e pensieri che vanno oltre il progetto iniziale.

Aspetti Critici

1. Superamento della Funzione Evolutiva Originaria La parola, sviluppata per coordinare piccoli gruppi con i cicli naturali, viene ora applicata su scale che producono effetti devastanti. La capacità di "entrare nel futuro" si è trasformata in finanziarizzazione accelerata e consumo incontrollato delle risorse.

2. Dissociazione dalla Base Biologica L'approccio non-etologico al sapiens ha creato una separazione artificiale tra razionalità e biologia, impedendo di riconoscere i limiti e i vincoli naturali dei nostri processi cognitivi.

4. Illusione della Stabilità Linguistica Il tentativo di "chiarire il significato della parola parola" si scontra con il fatto che ogni definizione usa parole che sono a loro volta in movimento. La ricerca di definizioni stabili nei vocabolari ignora che la parola è una tecnologia intrinsecamente dinamica, che funziona proprio attraverso la sua capacità di trasformazione continua.

3. Illusione del Controllo Temporale La coordinazione linguistica del futuro può generare l'illusione di un controllo diretto sul tempo, mentre in realtà si tratta sempre di un'influenza indiretta e "sghemba" - con il rischio di sottovalutare l'imprevedibilità naturale.

4. Illusione della Stabilità Linguistica Il tentativo di "chiarire il significato della parola parola" si scontra con il fatto che ogni definizione usa parole che sono a loro volta in movimento. La ricerca di definizioni stabili nei vocabolari ignora che la parola è una tecnologia intrinsecamente dinamica, che funziona proprio attraverso la sua capacità di trasformazione continua.

5. Perdita della Dimensione Collettiva La tecnologicità della parola si basa sulla reciprocità, ma l'uso contemporaneo spesso la riduce a strumento unidirezionale di trasmissione di informazioni, perdendo la sua natura bi-bicondizionale.

5. Perdita della Dimensione Collettiva La tecnologicità della parola si basa sulla reciprocità, ma l'uso contemporaneo spesso la riduce a strumento unidirezionale di trasmissione di informazioni, perdendo la sua natura bi-bicondizionale.

6. Accelerazione Temporale La capacità di stabilizzare le oscillazioni temporali si è trasformata nel suo opposto: un'accelerazione che genera nuove forme di instabilità e oscillazioni artificiali sempre più difficili da assorbire.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

(mr)

 La parola pensiero si presenta come un universo complesso, denso di storia, di significati e di stratificazioni che attraversano la filosofia, la scienza, la cultura e la vita quotidiana. Più che un semplice termine, è una lente attraverso cui si riflette la natura stessa dell’umano e del vivente. Nell’origine, la radice etimologica ci guida al latino pensare , verbo che nasce dall’idea di pesare, di soppesare con attenzione. Pensare non è dunque un gesto casuale, ma un atto di misura, di giudizio, di riflessione ponderata. Questo peso mentale, questa capacità di valutare ciò che si presenta, definisce l’essenza stessa del pensiero: un processo che misura e confronta, che dà forma e significato. Il pensiero si dispiega su più livelli. Nel linguaggio comune è l’attività con cui la mente elabora idee, ragiona, riflette. Ma questo significato, apparentemente semplice, si ramifica in ambiti più profondi e specifici. In filosofia, il pensiero diventa un tema centrale. Da Platone, c...
Continua a leggere

Parola

E' facile immaginare che una persona nascendo abbia contatti con l'esterno.  Quando questo esterno comprende anche delle parole, allora l'oggetto parola assume una dimensione differente.  L'oggetto parola si innesta nel sapiens al pari di un trasferimento genetico orizzontale. La parola non sta in noi o in chi ci ascolta; la parola è un oggetto esterno, come una linea, una linea che seca un unico insieme dicente/ascoltante. La parola non esiste se non detta/scritta e udita/letta (meglio esiste ma non la si sa) ma ognuno di noi sa che esiste e cos'è.  La parola è un rapporto quindi, non siamo noi.  Noi ne siamo solo condizionati. La parola infatti è bicondizionale e bicondizionante. A nessuno verrebbe in mente di prendere un libro pieno prevalentemente di interpunzioni dalla Biblioteca di Babele di Borges; e nessuno mai si sognerebbe di scriverne uno per quella biblioteca del cazzo. Se io parlo/scrivo e se qualcuno mi ascolta/legge questo condiziona entrambi. Io ho d...
Continua a leggere

La scrittura come contabilità del conflitto

L’origine della scrittura non va compresa primariamente come tentativo di trascrivere la parola, bensì come tecnica di registrazione e calcolo. Le più antiche testimonianze mesopotamiche mostrano un uso della scrittura per la gestione di merci, tributi e scambi, prima ancora che per la narrazione o la poesia. Essa nasce come strumento di memoria esterna, necessario per preservare informazioni che non possono più essere affidate unicamente alla memoria umana. In questa prospettiva, la scrittura assume un carattere politico: riduce il rischio di conflitto trasformando la forza in regola. La parola orale, bicondizionale e immersa in relazioni reciproche, espone a contraddizione continua; la scrittura, invece, stabilizza, fissa e converte il dire in traccia verificabile. La scrittura nasce dunque come tecnica contabile, evolvendo in tecnica politica e istituzionale. Jack Goody ha sottolineato come il passaggio dall’oralità primaria alla scrittura consenta nuove forme di organizzazione soci...
Continua a leggere