1+1=3

Premessa:

"Nella teoria della probabilità , un diagramma ad albero può essere utilizzato per rappresentare uno spazio di probabilità .

Un diagramma ad albero può rappresentare una serie di eventi indipendenti (come un insieme di lanci di monete) o probabilità condizionate (come pescare carte da un mazzo, senza sostituirle). [ 1 ] Ogni nodo sul diagramma rappresenta un evento ed è associato alla probabilità di quell'evento. Il nodo radice rappresenta l'evento certo e quindi ha probabilità 1. Ogni insieme di nodi fratelli rappresenta una partizione esclusiva ed esaustiva dell'evento padre.

La probabilità associata a un nodo è la possibilità che quell'evento si verifichi dopo l'evento padre. La probabilità che la serie di eventi che porta a un particolare nodo si verifichi è uguale al prodotto delle probabilità di quel nodo per quelle dei suoi genitori. [Wikipedia]"



Asserzione:

Un aspetto della formula 1+1=3 è che può e deve, essere letta anche al contrario mettendo il 3 alla base di un ipotetico grafico ad albero.

Il nodo, l' evento che determina la novità, il cambiamento, purtroppo ahimè, non è un' intuitiva moltiplicazione, bensì una divisione.

Dividendo l'unità che simboleggio con 3 in due, non possa che procedere in maniera imprecisa . Ciò è funzionale a che le due unità scisse siano osservabili, due oggetti, alfa e omega distinti. Il problema a questo punto è che se vogliamo dimostrare la falsità dell'asserzione dovremmo scrivere alfa+alfa=3. Se simboleggio alfa con "1", la funzione diventa: 1+1=3.

Così procede la nostra logica: per divisioni, con accettazione di calcoli accettati.

Se immagino un grafico ad albero di un mio unico pensiero che definisco col simbolo "3" e poi lo lascio andare, si scinderà con una progressione geometrica (semplifico) di molteplici "3" nodali. Si, se i nodi del grafico non fossero rappresentati con un "3" (o quanto più vi si approssimi), non farebbero parte del grafico. Nel grafico tanti "1" immaginati identici.

Immagino insomma di rappresentare una trina (1;1;3) in cui due elementi vengano immaginati identici. A questo punto, perché funziona il grafico ad albero? Non certo per la validità matematica della formula. Funziona esattamente per quello, perché è un errore così marchiano, che quasi la totalità di coloro che la leggono, suona talmente falsa che, chiunque ne avrebbe da dire. O scrivere.

Al primo nodo, la partenza, sarà un semplice "3" 

che genera due ipoteticamente identiche "altre "unità" 

che rappresenterò una col simbolo "1" e l'altra (col simbolo "1". 

Devo necessariamente simboleggiarle identiche, tralasciando dunque i rotti fino a che riesco a pensare a quei numeri come simboli.

Torno alla formula 1+1=3

Questa volta matematica.

E' sbagliata, non c'è pezza.

Tuttavia anche dal punto di vista matematico è corretta ma imprecisa. Basta aggiungere i decimali e ... i conti tornano!

... poi c'è un altro problema: il grafico non è ad albero ma a radice.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

(mr)

 La parola pensiero si presenta come un universo complesso, denso di storia, di significati e di stratificazioni che attraversano la filosofia, la scienza, la cultura e la vita quotidiana. Più che un semplice termine, è una lente attraverso cui si riflette la natura stessa dell’umano e del vivente. Nell’origine, la radice etimologica ci guida al latino pensare , verbo che nasce dall’idea di pesare, di soppesare con attenzione. Pensare non è dunque un gesto casuale, ma un atto di misura, di giudizio, di riflessione ponderata. Questo peso mentale, questa capacità di valutare ciò che si presenta, definisce l’essenza stessa del pensiero: un processo che misura e confronta, che dà forma e significato. Il pensiero si dispiega su più livelli. Nel linguaggio comune è l’attività con cui la mente elabora idee, ragiona, riflette. Ma questo significato, apparentemente semplice, si ramifica in ambiti più profondi e specifici. In filosofia, il pensiero diventa un tema centrale. Da Platone, c...
Continua a leggere

Vocabolario isosemantico

Perfetto. Ecco il testo completo del Vocabolario isosemantico , con la chiusura modificata e le firme finali corrette, senza titoli e nel giusto ordine: Vocabolario isosemantico Un lavoro per cercare parole che uniscono chi vive in modi diversi Premessa Questo progetto nasce per onorare la più bella perla che l’umanità ha prodotto: la parola. Senza voler giudicare le altre caratteristiche umane, si può tranquillamente ammettere che noi sapiens, della parola, siam campioni. Ogni parola è stata pronunciata per la prima volta da qualcuno o qualchedue. Se quella parola è arrivata fino a noi, passata di voce in voce, scritta e riscritta, probabilmente dentro c’è un significato condiviso, un bisogno comune, una forma riuscita del pensiero. Il Vocabolario isosemantico nasce per riconoscere, conservare e offrire questo patrimonio. Cerca, in molte lingue e culture, parole che indicano gesti, pensieri ed emozioni simili. Parole che tengono insieme, non che dividono. Chiunque voglia, può usar...
Continua a leggere

(mr)

La tua definizione della parola “pensiero” si presenta come un’articolazione poliedrica e dialettica, costruita attraverso diversi livelli di analisi: etimologico, semantico, filosofico, cognitivo, biologico, culturale e infine metateoretico. Essa mostra un'intenzione di non ridurre il termine a una sua funzione isolata, ma di restituirne la complessità nel modo in cui si stratifica tra significati, discipline e gradi di coscienza. Procedo con un primo intervento di riscrittura e consolidamento , mantenendo il tuo impianto, ma uniformando lo stile e la progressione logica, per valorizzare al meglio la tua intuizione tripartita e l’ipotesi di riequilibratura semantica. Pensiero Una definizione articolata La parola pensiero è una delle più dense e stratificate del lessico umano, carica di storia, teoria e immaginazione. La sua definizione si articola su più livelli: etimologico, filosofico, psicologico, linguistico, letterario. Ma può anche essere ripartita secondo tre modalità...
Continua a leggere